Tisztelt Miniszter Úr !
A sertések jelöléséről, valamint az Egységes Nyilvántartási és Azonosítási
Rendszeréről szóló116/2003.( XI.18.) FVM rendelet véleményünk szerint-a
tapasztalatok után- igényli a módosítást, melyet az alábbiakban kívánunk
összefoglalni. Lényege a javaslatunknak, hogy a sertéstartók minél egyszerűbben,
költség takarékosabban, és az állatok épségét előtérbe helyezve oldhassák meg a
jövőben a telepeik közötti valamint a vágóhídra történő szállításaikat is.
Mindezért a szállításoknál korábban használt tetováló kalapács használatának
lehetőségét újra biztosítani kérjük, amelyet több, nálunk még fejlettebb
sertéstartói kultúrával is rendelkező ország / pl. Dánia / a mai napig is
érvényben tart.
Módosító javaslataink a következőek:
3. §, 2. bekezdés:”élő sertéseket csak ENÁR- füljelzővel megjelölve szabad
szállítani,”kivétel a, a vágóhídra szállítás, ahol egyéb, az
azonosíthatóságot biztosító jelölés is elfogadható, pl. elölő/továbbiakban
:tetováló/ kalapács
b, a sertéstartó saját telepei közötti szállítások esetén, ahol is bejelentési
kötelezettség alá esik csupán az állatmozgatás / pl.fialásra szállított és
vissza szállított kocák, hízó alapanyag más telephelyen lévő hizlaldába történő
mozgatás esetén /
7. §, 1.bekezdés : „ a sertéseket a jobb fülben elhelyezett engedélyezett
ENÁR-füljelzővel kell megjelölni”, vagy egyéb módon biztosítani az
azonosíthatóságot, pl. tetováló kalapács.
1,a A tetováló kalapáccsal felvitt adatoknak tartalmaznia kell:
- a tenyészetre vonatkozó ENÁR kód-részét
- a megyei körzet ENÁR-kódjának a körzetre vonatkozó részét
9. § c) az alkalmazó bejelenti a tetováló kalapács használatát
14. § e ) az útmutatóban a tetováló kalapács használatát ismerteti
f ) jóvá hagyja a tetováló kalapács használatát
15. § b ) „biztosítani, hogy vágásra csak csak ENAR-füljelzővel „ vagy tetováló
kalapáccsal megjelölt „és sertés szállítólevéllel érkezett sertés kerüljön……
Sükösd, 2007-01-09
Tisztelettel: Sákán Antal
Elnök
